Так на Западе называют главного героя пьесы английского драматурга Джона Пристли (1894-1984гг.) «Визит инспектора» (1945г.). Телеканал «Культура» дважды (!) за один день (12 марта сего года) показал двухсерийный телефильм «Инспектор Гулл», поставленный Александром Прошкиным по мотивам этой пьесы. Потрясающая по силе воздействия психологическая драма Пристли, пожалуй, никого, из прочитавших пьесу, не оставляет равнодушным. Так случилось и с Прошкиным, впервые обратившемуся к этому сюжету в 1973 году. Он написал в соавторстве с Лидией Ишимбаевой сценарий, а затем смонтировал фильм-спектакль «Он пришёл». В 1979 году новый его сценарий, новая экранизация знаменитой пьесы под новым названием «Инспектор Гулл». Александр Прошкин, отдавая дань великому драматургу, выпустил фильм в прокат 13 сентября – в день рождения Джона Пристли. Очень знаменательный факт.
Что же такого необычного в пьесе и фильме, что так сильно тревожит душу сценариста, режиссёра, зрителя и в том числе руководство канала «Культура»? Пристли создавал пьесу в 1945 году, когда весь мир праздновал победу над фашизмом. Он, как и все народы мира, надеялся, что в результате Победы и с помощью антигитлеровской коалиции СССР, Англии, США навсегда наступят времена, «когда во всей планете пройдёт вражда племён, исчезнет ложь и грусть…». Причиной не осуществления подобной мечты человечества Пристли видит в капиталистическом устройстве общества. В своих пьесах и романах он подвергает остракизму английскую прогнившую буржуазию и прямо говорит о моральном её кризисе. Яркий представитель критического реализма он утверждал, что общество Берлингов (персонажи фильма) не имеет будущего, что оно не позволяет и никогда не позволит простому человеку обрести самоуважение, достоинство, смысл жизни.
Подробнее...
Отклик на статью Сергея Кара-Мурзы «Мы не заметили главного»
(ЛГ от 10 марта 2021г. №10)
Несомненно, Сергей Кара-Мурза прав, утверждая, что корни распада СССР, а, значит, и социалистической идеи надо искать в пятидесятых годах ХХ века. Так что же произошло в эти, можно сказать, роковые годы?
Прежде всего, всем известный факт – кончина в 1953 году Иосифа Сталина, председателя Советского правительства. Мы оставим в стороне взаимно противоположные оценки его деятельности и характера, хотя неутихающие и в XXI веке споры о роли его личности в истории лишний раз подтверждают о её незаурядности и огромном влиянии на исторический процесс. Советское государство, носителя социалистической идеи в форме диктатуры пролетариата, Сталин строил на основе патернализма. При нём народ признаёт государство любящим, заботливым авторитетным «отцом», возвышающимся над ним и потому имеющим право советовать, как вести себя, как действовать и поступать в той или иной обстановке. «Дети» сообразно ведут себя, а «отец» поощряет или наказывает их.
Подробнее...
|
Ответ на предложения Нижегородской областной организации Союза писателей России.
Члены названной организации обратились к городским властям переименовать 24 улицы и площади к славной дате – 800-летию древнего Нижнего Новгорода. Их главный аргумент звучит так. «Люди узнают, что улицы, по которым они ходят, улицы их дедов и прадедов, когда-то назывались Вознесенской, Готмановской, Дворянской, Канатной, Малой Печерской, Мироносицкой, Осыпной, Полевой, Посадской, Прядильной, Соборной, Спасской, Царской, а площади Вокзальной, Монастырской, Софроновской». Извиняюсь за длинную цитату, но так излагает С. Смирнов в статье «Топонимика и красный агитпроп» (хорошо, что «агитпроп», а не «террор»).
Давайте конкретно разберёмся: чего же хотят писатели из областной организации. Они хотят улицу писателя Владимира Короленко, написавшего пронзительные статьи о голоде в Нижегородской губернии в 90-ые годы XIX века и первого редактора рассказов Алексея Пешкова, назвать Канатной. Безликой и ничего не говорящей современнику. Они хотят улицу, названную в честь великого критика и нашего земляка Николая Добролюбова, переименовать в Мироносицкую. Областные писатели отказывают в авторитете и заслугах Максиму Горькому, писателю с мировым именем, пытаясь назвать улицу его имени Полевой. Им бы учиться хорошему стилю, изучая произведения знаменитого земляка, а они мечтают стереть его имя с карт города.
Подробнее...
Старику Петровичу поздно вечером позвонила сватья из далёкого сибирского города. У неё там наступило утро. Возможно, солнечное, а здесь – глухая долгая ночь зимнего противостояния. Она просила поздравить с 80-летием коллегу по работе в университете. Петрович запустил пятерню в седую поредевшую за прожитые годы шевелюру и задумался, перебирая в памяти нюансы наказа. Сватья велела купить хороший букет и торжественно его вручить в самый день рождения. Просьба по большому счёту пустяковая: хоть и декабрь на дворе, но мировой рынок, в который окунулась Россия тридцать лет назад, не оставлял её без цветов и прочих сладостных плодов глобализма. Раскрывай лишь карман шире, да вытаскивай купюры. У Петровича сомнений в своей кредитоспособности не было: денег на букет хватит.
Подробнее... Три несчастных вечера перед телеэкраном
Для тех, кто так или иначе следит за российским футболом, этих вечеров набралось больше трёх десятков. Мы поговорим о последних, наиболее «ярких». Футбольные эксперты (хочется взять это слово в кавычки), возможно, найдут ускользающе-тонкие плюсы в футболе РФ. Эксперты, как пионеры, всегда и на всё готовы. У автора сих строк твердое убеждение: футбол – зрелищный вид и судить о нём должен зритель, а не «эксперты».
На днях «Пятый канал» ТВ показал длиннющий сериал «Обратная сторона луны», в котором герой из XXI попадает в 70-ые советские годы. Он навещает бывшего футболиста и между ними происходит такой диалог.
Подробнее... |
|