Михаил Чижов

Все каналы телевидения в первой декаде декабря 2018года переполнены сообщениями о праздновании 100-летия со дня рождения «великого» ума и совести нации (какой?) Александра Исаакиевича (отца звали Исаакий, а не Исай) Солженицына. Не меньше внимания уделено кончине одной из основательниц правозащитного диссидентского движения в СССР-России Людмилы Алексеевой (Славинской – ударение на второй слог). Божий промысел помешал на 100% радоваться круглой дате «пророка» Солженицына, того самого чьи антисоветские измышления («Архипелаг Гулаг») тайком переписывала и перепечатывала Алексеева для самиздата. Между всеми этими радетелями русского народа теснейшая связь. И недаром в памяти тут же всплывают прославленные имена таких правозащитников, как Андрей Сахаров и его верная жена Елена Боннэр-Киссельман-Семёнова, бывшая ещё в любовницах у Злотника, Дорфмана и ещё бог знает у кого. Эта «роковая» женщина под именем Люся Б. стала героиней рассказа Льва Шейнина «Исчезновение», суть которого в убийстве жены Злотника.

«Без зазора совести» - это не опечатка. Так изъясняется в эссе «Праздник должен продолжаться целый год» (2016г.) прославленный СМИ (но, думается, не народом!) писатель и филолог (так его иногда представляют) Захар Прилепин. Тому, кто далёк от знания великого русского языка, поясню, что правильное написание известного народу фразеологизма таково: «Без зазрения совести», то есть бессовестно.

Хотя и родился Захар, по его признанию, в «советской деревне», но русского быта и языка, мне кажется, не выучил, но зато подался в писатели. Видимо, говорили мужики в деревне, что те хорошо зарабатывают. Уверен, лишь с помощью административного и родственного ресурсов Захара «открыли» (или отрыли) приручённые критики, после чего началось стремительное восхождение, которое проще и точнее я бы назвал «либеральным проектом». Этими «проектами» нынешняя российская чиновная среда полнится как кубышка гоголевского Плюшкина. Это такие проекты, когда в 20 лет ничем ни примечательные «наши» юноши становятся начальниками управлений в министерствах, а в 30 – директорами НИИ или министрами. На мой взгляд, Ирина Репьёва, разбирая роман Прилепина «Патологии», верно подметила: «Захар Прилепин был открыт фабрикой радикального либерала Сергея Филатова».

Кошку Серку семья Шаровых считала уникальной. Да, кто же из людей не считает своих домашних и своих вещей самыми лучшими на свете. И ботинки лучше всех, и квартира, и сами не в пример другим хороши, а уж кошка тем более. Красавица, умница с тысячью и одним достоинством.

И судьба у неё, можно сказать, героическая. Умирающий одинокий старик Васильич, сосед по общему тамбуру в обычном доме-муравейнике, просил Шаровых взять кошку на довольствие после окончания своего земного пути. Шаровым и раньше приходилось ухаживать за Серкой в дни, когда старик или лежал в больнице, или лечился в санаториях. Мало ли разных житейских ситуаций, требующих помощи от посторонних, тем более, когда силы на исходе. Потому-то Серка была хорошо знакома Шаровым.